Court ruling № 56570089, 08.02.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.02.2016
Case No.
646/1404/16-ц
Document №
56570089
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/1404/16-ц

№ пров. 2/646/600/2016

У х в а л а

про залишення позову без руху

"08" лютого 2016 р.

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася з позовною заявою до суду, в якій просила розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем, а також просила надати ій відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі з подальшим стягненням збору з ОСОБА_2

Заява за формою не відповідає вимогам ч.5 ст. 98 ЦПК України, відповідно до якої до заяви про видачу судового наказу повинні бути надані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (за заявами про видачу судового наказу юридичною особою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 609 грн.), повинно бути подано оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 609, 00 грн., який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.

Також позивач надала клопотання про зменшення оплати судового збору у звязку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відсутністю можливості сплатити судовий збір.

У підтвердження заяви про зменшення сплати судового збору, позивачем надано копію довідки з місця роботи, а саме з ТОВ Аудиторська фірма «ФІНЕКС-АУДИТ» про перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору.

Оскільки позивачем взагалі не надано оригінал квитанції про сплату судового збору, у клопотанні позивач просить суд зменшити його сплату, зважаючи на перебування її у відпустці по догляду за дитиною, тому вважаю правильним задовольнити клопотання частково, позовну заяву про розірвання шлюбу залишити без руху та зменшити розмір судового збору на 50% (тобто необхідно сплатити 275,6 грн.), надавши заявнику час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Зменшити розмір судового збору на 50 %.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 56570089 ?

Документ № 56570089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56570089 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56570089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56570089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56570089, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 56570089, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56570089 refers to case No. 646/1404/16-ц

This decision relates to case No. 646/1404/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56570088
Next document : 56570095