Провадження № 2/641/18/2016 Справа № 641/7145/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретарів Алієвої І.О., Дегтярьової Н.О.,Севост*янової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів кредиту, поруки та іпотеки та застосування наслідків недійсності правочину, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст.209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 58-60, 88, 209,212 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_2 Валеріївни до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту № 11357849000 від 10.06.2008 року, договору поруки № 11357849000П від 10.06.2008 року, договору іпотеки від 10.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 3431 недійсними та застосування наслідків недійсності правочину залишити без задоволення .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ПІН НОМЕР_1) на корить Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» ( код в ЄДР 09807750) судові витрати в сумі 12200 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Мотивоване рішення буде виготовлене не пізніше 5-ті днів з дня його проголошення, тобто 25 березня 2016 року.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 56569446, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 641/7145/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: