Справа№ 640/563/16-п
н/п 3/640/747/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Губської Я.В.
при секретарі Приблуда І.В.,
розглянувши заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до постанови Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2016 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2016 року постановою Київського районного суду м.Харкова у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, оштрафовано в доход держави в сумі 340 гривень.
17.03.2016 року на адресу суду надійшла заява другого учасника ДТП ОСОБА_1 про внесення виправлення в тексті постанови суду від 18.02.2016 року, в якій просить зазначити вірно марку та державний номер автомобіля ОСОБА_2 як «OPEL VECTRAд.н. НОМЕР_1» замість «OPEL VECYRAд.н. АХ 2887 FN».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в тексті постанови Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2016 року помилково вказано марку та державний номер автомобіля ОСОБА_2, яким 03.01.2016 року о 21-55 годині він керував, - як «OPEL VECYRAд.н. АХ 2887 FN» замість «OPEL VECTRAд.н. НОМЕР_1».
За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову суду від 18.02.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в постанову Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2016 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та вважати вірним написання марки та державного номеру автомобіля ОСОБА_2, яким 03.01.2016 року о 21-55 годині він керував, - як «OPEL VECTRAд.н. НОМЕР_1».
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - Я.В. Губська
The court decision No. 56569354, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/563/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: