Справа №613/122/16-ц Провадження № 2/613/173/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Представник позивача ПП «ЮРИДИЧНА КРМПАНІЯ «ПРАВО ГРУП» в особі ОСОБА_3 надала суду заяву, відповідно до якої прохала позовну заяву залишити без розгляду, дане питання вирішити за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявились, про місце, день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись ч.2 ст.11, ст. 130, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
The court decision No. 56568975, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 613/122/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: