Court ruling № 56568972, 21.03.2016, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/608/15-ц Провадження № 2-зз/613/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані на підставі ухвали Богодухівського районного суду від 26.05.2015 року по справі № 613/608/15-ц.

Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 26.05.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, застосовано захід забезпечення позову у вигляді заборони Реєстраційній службі Богодухівського районного управління юстиції Харківської області до вирішення справи по суті вчиняти дії, повязані з реєстрацією прав на земельну ділянку кадастровий номер 6320884500:02:002:0090, яка на праві приватної власності належить позивачу ОСОБА_1

Представник позивача зазначає, що вищевказана цивільна справа розглянута. Згідно заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 26 січня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Рішення суду набрало законної сили.

Представник позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про слухання справи за їхньої відсутності. На задоволенні заяви наполягали.

Представники відповідачів: ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського РУЮ Харківської області, в судове засідання не зявилися. Причину неявки суду не повідомили. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 26 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, застосовано захід забезпечення позову у вигляді заборони Реєстраційній службі Богодухівського районного управління юстиції Харківської області до вирішення справи по суті вчиняти дії, повязані з реєстрацією прав на земельну ділянку кадастровий номер 6320884500:02:002:0090, яка на праві приватної власності належить позивачу ОСОБА_1

Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 26 січня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Визнано недійсним договір оренди землі № 21-56 від 29 січня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «НВДЦ «Агротех», про передачу в оренду земельної ділянки площею 3,6896 га, кадастровий номер: 6320884500:02:002:0090. Скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки № 10445329 від 29 січня 2014 року за договором оренди землі № 21-56 від 29 січня 2014 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «НВДЦ «Агротех», про передачу в оренду земельної ділянки площею 3,6896 га, кадастровий номер: 6320884500:02:002:0090. Заочне рішення набрало законної сили, в апеляційному та касаційному порядку не переглядалося.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона обґрунтована і підлягає задоволенню, так як вищевказана цивільна справа на даний час розглянута, рішення суду набрало чинності, а тому потреба в забезпеченні позову відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 26 травня 2015 року, у вигляді заборони Реєстраційній службі Богодухівського районного управління юстиції Харківської області до вирішення справи по суті вчиняти дії, повязані з реєстрацією прав на земельну ділянку кадастровий номер 6320884500:02:002:0090, яка на праві приватної власності належить позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя