Court ruling № 56567861, 21.03.2016, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.03.2016
Case No.
386/223/16-ц
Document №
56567861
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 386/223/16-ц

Провадження № 2/386/118/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 березня 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «АкцентБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що відповідно до укладеного договору № AN3BCC9FG00093 від 08.07.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 5400, 00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання кредиту , фізичним особам «Розстрочка», «Тарифами банку» , складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам, банком подана інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 11.02.2016 року має заборгованість 45571,28 грн., яка складається з наступного:

-2269,47 грн заборгованість за кредитом;

-1,89 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1620,00 грн заборгованість та комісією;

-39033,67 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором

-500 грн штраф, 2146,25 грн штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «АкцентБанк» - заборгованість у розмірі 45571,28 грн за кредитним договором № AN3BCC9FG00093 від 08.07.2011 року . Судові витрати .

Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження в справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 386/223/16-ц за позовом ПАТ «АкцентБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Призначити справу до судового розгляду

на 20.04.2016 року на 09.00 годин

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 20.04.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 20.04.2016 року обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копія ухвали

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Рудь Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56567861 ?

Документ № 56567861 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56567861 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56567861 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56567861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56567861, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 56567861, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56567861 refers to case No. 386/223/16-ц

This decision relates to case No. 386/223/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56525134
Next document : 56587938