Decision № 56567637, 21.03.2016, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/214/16-ц

21 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товарства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що 02.08.2007 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідач по справі ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 79991-CRED.

Згідно договору позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 30000 грн. на термін до 23.01.2009 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до даного договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв»язку з чим станом на 10.01.2016 року має заборгованість в розмірі 77294,17 грн., яка складається з наступного:

- 13432,78 заборгованість за кредитом;

- 59942,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до договору:

- 250.00 грн. штраф (фіксована частина);

- 3668,77 грн. штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача в користь банку заборгованість в сумі 77294,17 грн. за кредитним договором № 79991 -CRED від 02.08.2007 року та судовий збір у розмірі 1378 грн., справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, яке розміщене в газеті Галичина за № 19 (5168) від 10.03.2016 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

02.08.2007 року ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідач по справі ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 79991 -CRED.

Згідно договору позивач надав кредит відповідачу у розмірі 30000 грн. на термін до 23.01.2009 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки в порядку, встановлених кредитним договором. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв»язку з чим станом на 10.01.2016 року має заборгованість перед банком в розмірі 77294,17 грн., яка складається з наступного:

- 13432,78 заборгованість за кредитом;

- 59942,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до договору:

- 250.00 грн. штраф (фіксована частина);

- 3668,77 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення.

На підставі ст.526, 527,530,1050,1054,1077 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 77294 грн. (сімдесят сім тисяч двісті дев»яносто чотири гривні) 17 копійок заборгованості за кредитним договором № 79991-CRED від 02.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (рах.№ 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Безбородько В.А.