Справа № 344/16514/15-ц
Провадження № 2/344/2025/16
У Х В А Л А
21 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаряБухвак І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 на даний час є власником гаражу, що є предметом спору між сторонами за договором купівлі-продажу.
За змістом ч. 1ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст. ст.33,209-210 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у якості співвідповідача ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А.Татарінова
The court decision No. 56567535, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 344/16514/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: