Court ruling № 56567445, 14.03.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.03.2016
Case No.
0907/4254/2012
Document №
56567445
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/4254/2012

Провадження № 2/344/722/16

У Х В А Л А

14 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05 листопада 2015 року у справі за клопотанням позивача призначено будівельну експертизу.

10 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання експерта про забезпечення безперешкодного доступу експерта до обєктів дослідження, про надання технічних матеріалів та про проведення оплати експертизи.

Ухвалою суду від 19 лютого 2016 року витребувано технічну документацію щодо обєктів дослідження.

02 березня 2016 року такі документи надано до суду.

Клопотання експерта в частині, що стосується повноважень суду виконано судом. Вимоги експерта доведено судом до відому сторін.

Позивач просив повторно направити справу експерту для проведення експертизи.

Представник відповідача поклалась на розсуд суду у вирішенні вказаного клопотання.

Заслухавши доводи позивача та думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повторне направлення справи на експертизу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат для проведення експертизи.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат будівельну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

1.) яка вартість будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів та експлуатації машин і механізмів при будівництві (демонтаж, реконструкція, розширення, ремонт) житлового будинку (більшого за розміром) та колиби в м. Яремче на вул. Вітовського 42 А станом на січень 2011 року?

2.) яка вартість будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів та експлуатації машин і механізмів при будівництві (демонтаж, реконструкція, розширення, ремонт) житлового будинку (більшого за розміром) та колиби в м. Яремче на вул. Вітовського 42 А станом на сьогоднішній час?

3.) яка загальна вартість будівництва (демонтаж, реконструкція, розширення, ремонт) житлового будинку (більшого за розміром) та колиби в м. Яремче на вул. Вітовського 42 А станом на січень 2011 року?

4.) яка загальна вартість будівництва (демонтаж, реконструкція, розширення, ремонт) житлового будинку (більшого за розміром) та колиби в м. Яремче на вул. Вітовського 42 А станом на сьогоднішній час?

5.) чи є будівництво житлового будинку (більшого за розміром) та колиби в м. Яремче по вул. Вітовського 42 А самочинним?

Проведення експертизи доручити судовим експерту судово-експертної фірми «ФУЗПЗ «Експерт-Сервіс» - ОСОБА_3 (м. Косів, вул. Гвардійська, буд. № 9).

Для проведення експертизи зобов'язати відповідача в призначений експертом день надати вільний доступ експерту до житлового будинку та колиби.

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ААДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56567445 ?

Документ № 56567445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56567445 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56567445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56567445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56567445, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 56567445, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56567445 refers to case No. 0907/4254/2012

This decision relates to case No. 0907/4254/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56567422
Next document : 56567449