17.08.2015
Справа № 196/822/15-ц
№ провадження 2/196/11/2016
УХВАЛА
17 серпня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Бережної О.В., позивача за первісним позовом ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами, усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом вселення, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в натурі,
ВСТАНОВИВ:
В Царичанський районний суд Дніпропетровської області звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в натурі.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Також, ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року прийнято до провадження змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами, усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом вселення.
В попередньому судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення справи до розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не заперечували проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Отже, доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.
Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.
Підготовку по справі можливо закінчити і справу призначити до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 130, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, які мають значення при ухваленні рішення у справі.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду 31 серпня 2015 року о 15 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Ю.О. Бойко
The court decision No. 56567090, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 196/822/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: