21.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/8899/15-ц
У Х В А Л А
21 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Басової Н.В.
при секретарі Сахончик Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2015 року по вищевказаній цивільній справі постановлена ухвала про відкриття провадження у цивільній справі. Судом встановлено, що ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2015 року по вказаній цивільній справі помилково була датована 28 листопада 2015 року.
У судове засідання сторони у справі не з'явилися. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у ухвалу суду від 28 грудня 2015 року.
На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2015 року у справі № 2/205/8899/15, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши дату складення ухвали суду з невірної «28 листопада 2015 року» на вірну «28 грудня 2015 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Басова
The court decision No. 56566695, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 205/8899/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: