У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18.03.2016 Справа №607/2754/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування права власності та витребування майна, -
В С Т А Н О В И В:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви немає. Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування права власності та витребування майна та призначити до судового розгляду на 04 квітня 2016 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду. м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 поверх, 1 зал суд. засідань).
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу пропонується подати в строк до 04 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Р.М.ГРИЦАК
The court decision No. 56564967, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/2754/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: