Court ruling № 56563225, 14.03.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

14.03.2016 ЄУН 337/6719/15-ц

Провадження № 2/337/245/2016

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2016 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього на користь банку заборгованості за договором №08-001644-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA Classic від 23.04.2012 року в розмірі 60838,27грн.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому, посилаючись на ч. 2 ст.64ЦПК України щодо права суду за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, вимагати надання оригіналів письмових доказів, просить витребувати від позивача кредитну справу на імя ОСОБА_1, а також низку інших зазначених в клопотанні документів, необхідність в наявності яких може бути викликана в разі призначення у справі експертизи.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне отримати в судовому засіданні від представника позивача особисті пояснення щодо викладених в позовній заяві обставин, а також для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати з ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи ФГВФО завірену належним чином копію кредитної справи, відкритої на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за договором №08-001644-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 23 квітня 2012 року з обовязковим наданням: оригіналів первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт надання позивачем (ПАТ «Енергобанк») відповідачу грошових коштів у розмірі 8000 гривень (меморіальний ордер, заява на видачу готівки, тощо); оригіналу договору №08-001644-01 від 23 квітня 2012 року; оригіналу графіку платежів за договором №08-001644-01 від 23 квітня 2012 року; завіреної належним чином виписки з поточного карткового рахунку (рахунків) ОСОБА_1; доказів отримання ОСОБА_1 платіжного інструменту згідно з договором №08-001644-01 від 23 квітня 2012 року та доказів відкриття відповідного рахунку для використання платіжного інструменту.

Разом з цим суд вважає за необхідне розяснити позивачупроцесуальні наслідки неявки його представника в наступне судове засідання, які полягають у залишенні позову без розгляду, в порядку, передбаченому п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 06 квітня 2016 року на 11:00 годину.

Явку представника позивача в судове засідання визнати обовязковою.

Зобовязати ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати суду завірену належним чином копію кредитної справи, відкритої на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за договором №08-001644-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 23 квітня 2012 року, з обовязковим наданням наступних документів:

-оригіналів первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт надання позивачем (ПАТ «Енергобанк») відповідачу грошових коштів у розмірі 8000 гривень (меморіальний ордер, заява на видачу готівки, тощо);

-оригіналу договору №08-001644-01 від 23 квітня 2012 року;

-оригіналу графіку платежів за договором №08-001644-01 від 23 квітня 2012 року;

-завіреної належним чином виписки з поточного карткового рахунку (рахунків) ОСОБА_1;

-доказів отримання ОСОБА_1 платіжного інструменту згідно з договором №08-001644-01 від 23 квітня 2012 року та доказів відкриття відповідного рахунку для використання платіжного інструменту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун