Court ruling № 56563214, 14.03.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

14.03.2016 Справа № 337/7791/2016

Провадження № 6/337/23/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03. 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2/337/163/2015 (ЕУН 337/7791/14-ц), виданого 07.07.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Банк «Фінанси та кредит» суму заборгованості в розмірі 6504,86 гривень, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено при пересилці.

В судове засідання сторони не зявились, що відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, тому суд розглядає заяву у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2015 року по цивільній справі № 2/337/163/2015(ЕУН 337/7791/14-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Банк «Фінанси та кредит» суму заборгованості в розмірі 6504,86 гривень.

07.07.2015 року виконавчий лист та копія рішення суду були направлені представнику ЗРУ ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», однак відповідно до заяви вих.№2.5-2/34 від 12.02.2016 року виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки з наданих заявником документів вбачається, що виконавчий лист загублений, а рішення суду до теперішнього часу не виконано, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/337/163/2015 (ЕУН 337/7791/14-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Банк «Фінанси та кредит» суму заборгованості в розмірі 6504,86 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Котляр