15.03.2016 Справа №337/197/16-ц
Провадження №2/337/384/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Котляр А.М.
при секретарі Чередниченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит « в особі відділення №3 Філії «Запорізьке РУ «АТ «ОСОБА_2 та кредит» про стягнення втрат від інфляції, пені за несвоєчасне виконання зобовязань, відсотків за користування коштами, упущену вигоду.
ВСТАНОВИВ:
20.01.2016 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит « в особі відділення №3 Філії «Запорізьке РУ «АТ «ОСОБА_2 та кредит» про стягнення втрат від інфляції, пені за несвоєчасне виконання зобовязань, відсотків за користування коштами, упущену вигоду
В судове засідання позивач не зявився , представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі , просить позовні вимоги стосовно пені за несвоєчасне виконання зобовязань у сумі 38206,15 гривень та стосовно стягнення упущеної вигоди у сумі 15816,37 гривень - залишити без розгляду .
Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача, суд дійшов висновку про залишення вказаних позовних вимог - без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит « в особі відділення №3 Філії «Запорізьке РУ «АТ «ОСОБА_2 та кредит» про стягнення втрат від інфляції, пені за несвоєчасне виконання зобовязань, відсотків за користування коштами, упущену вигоду в частині позовних вимог за несвоєчасне виконання зобовязань у сумі 38206,15 гривень та стягнення упущеної вигоди у сумі 15816,37 гривень залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному прядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: А.М.Котляр
The court decision No. 56563213, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 337/197/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: