311/771/16-ц
21.03.2016 Провадження№2/311/469/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 березня 2016 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті позовної заяви у справі суд не вбачає. Виходячи з суті позовних вимог суд вважає необхідним не проводити у справі попереднє судове засідання та вважає необхідним запропонувати відповідачу до початку судового розгляду засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви у справі суд не вбачає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст. 119, 120,122,129 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним.
Призначити справу до судового розгляду в Василівському районному суді Запорізької області на 15 квітня 2016 року на 14 годин 00 хвилин.
Відповідачу пропонується надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, за їх наявності.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
The court decision No. 56562584, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 311/771/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: