Справа № 310/86/14-ц
2/310/22/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження по справі
21 березня 2016 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Троценко Т.А.
при секретарі Корнієнко М.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою, яка належить на праві власності, виселення,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де просить зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди в користуванні належної йому на праві власності однокімнатної квартири № 40 в будинку № 101 по Мелітопольському шосе в м. Бердянську і виселити відповідачку разом з неповнолітньою дитиною без надання їм іншого житлового приміщення.
Ухвалою суду від 16.10.2014 року провадження у справі зупинено до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання недійсним фіктивного договору.
18.03.2016 р. ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить відновити провадження по справі, у звязку з тим, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 02.12.2015 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання недійсним фіктивного договору залишено без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Розглянувши матеріали справи, з огляду на те що усунуто обставини які перешкоджали розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відновити провадження по даній справі.
Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою, яка належить на праві власності, виселення та призначити до розгляду на 09 годину 30 хвилин 20.04.2016 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул. Комунарів, 64, каб. 406.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_9
The court decision No. 56562546, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 310/86/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: