Court ruling № 56562302, 19.11.2014, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/4563/14-ц

Провадження № 2/309/1936/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2014 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КАРАВАЙ» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Агрогарант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство «Златобанк»» про визнання договору купівлі-продажу та договору поруки недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В заяві позивач просить суд постановити рішення, згідно якого визнати договір купівлі - продажу та договір поруки недійсними.

В справі братимуть участь позивач та відповідачі.

Форма і зміст поданої позивачем заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 118, 122, 156 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КАРАВАЙ» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Агрогарант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство «Златобанк»» про визнання договору купівлі-продажу та договору поруки недійсними.

Призначити справу за заявою Публічного акціонерного товариства «КАРАВАЙ» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Агрогарант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство «Златобанк»» про визнання договору купівлі-продажу та договору поруки недійсними до розгляду на «12» год. «00» хв. «24» листопада 2014 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати учасникам процесу подати в строк до «24» листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у них є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2