
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу
21 березня 2016 року м. Мукачево Справа №303/1362/16-ц
2-с/303/5/16
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали заяви Мукачівського учбово-виробничого підприємства про скасування судового наказу за №2н/303/48/16 від 09 березня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2016 року Мукачівське учбово-виробниче підприємство звернулося до суду із вищевказаною заявою.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Мукачівського учбово-виробничого підприємства про скасування судового наказу про скасування судового наказу за №2н/303/48/16 від 09 березня 2016 року.
2. Зупинити виконання судового наказу від 09 березня 2016 року у справі №303/1362/16-ц (2-н/303/48/2016) до розгляду заяви по суті.
3. Слухання заяви призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2016 року о 13 год. 30 хв. за участю сторін в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 «а», зал №3.
4. Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати стягувачу та боржнику. Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надіслати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та доданих до неї документів.
Суддя В.В. Кость
The court decision No. 56562157, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 303/1362/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: