Справа № 2-с/229/6/2016
ЄУН 229/4703/15-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С. О. ,
за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
29 січня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/845/2015 ЄУН 229/4703/15-ц від 28 грудня 2015 року, виданого за заявою Донецького обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. З вказаним наказом боржники не згодні , оскільки між ними та компанією-постачальником теплової енергії відсутні будь-які договірні відносини стосовно постачання тепла у квартиру.
У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підримав заяву. Просить скасувати судовий наказ.
Інші заявники у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Представник Донецького обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали заяви , суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виник спір про право і справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 2-н/229/845/2015 ЄУН 229/4703/15-ц від 28 грудня 2015 року про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 56560978, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 229/4703/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: