Decision № 5655837, 20.10.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 р. Справа № 2/121

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Cудді Круглової О.М.

При секретарі Григорійчук Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Прикарпатського юридичного інституту ЛДУВС вул. Національноі гвардії, 3, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 43502 грн. заборгованості за договором підряду

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №б/н від 19.10.09р.)

від відповідача: Гриновецький Б.І. - представник, (доручення №10/342 від 26.02.09р.)

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав. В обгрунтування заявленого позову посилається на невиконання відповідачем умов Договору підряду №10/21 від 20.01.09, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 43502 грн. Також в засіданні суду подав для огляду в суді акт приймання виконаних підрядних робіт №0-1-8.

Відповідач позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за Вх.№3873 від 18.09.09 про стягнення з відповідача 43502 грн. заборгованості за договором підряду.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами 20.01.09 укладено Договір підряду №10/21, відповідно до п.п.1.1. предметом договору був поточний ремонт коридору 1-го поверху юридичного факультету Прикарпатського юридичного інституту ЛДУВС по вул. Національноі гвардії, 14-в.

Факт виконання робіт на суму 43502 грн. підтверджується матеріалами справи - локальним кошторисом з розрахунком договірної ціни №0-1-8 (а.с.13-17), довідкою про вартість виконаних підрядних робіт і витрат №0-1-8 (а.с.18) та актом приймання виконаних підрядних робіт №0-1-8 (а.с.19-22), які без жодних зауважень підписані та завірені круглими печатками обох сторін, що свідчить про належне виконання позивачем взятих на себе зобов"язань .

Частина перша ст.837 ЦК України передбачає, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч.1 ст.854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Враховуючи, що позивач виконав роботу належним чином та здав її відповідачу, що підтверджується наявним в матеріалах справи актом приймання виконаних підрядних робіт №0-1-8 то відповідач зобов"язаний був оплатити вартість виконаних робіт до 31.03.09 (п.6.1 Договору), чого відповідач не зробив, чим порушив умови Договору.

Відповідно до ст.193 ГПК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

Враховуючи вищенаведнене та визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 43502 грн. основного боргу обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача .

Керуючись ст.ст. 124,129 Конституції України, ст.ст.526,837,854 Цивільного кодексу України, ст. 193 ГК України, ст.ст.33,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити .

Стягнути з Прикарпатського юридичного інституту ЛДУВС вул. Національноі гвардії, 3, м.Івано-Франківськ, 76000 (код 08571475) на користь Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1) - 43502 грн. основного боргу, 435 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяКруглова О.М.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 21.10.09.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

__помічник судді Шунтов О.М.

21.10.09