Court ruling № 56554598, 21.03.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 158/697/15-ц Провадження №22-ц/773/605/16 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Категорія:48 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В. , ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 грудня 2015 року в справі за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа прокуратура Ківерцівського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації звернувся в суд із зазначеним позовом.

21 грудня 2015 року заочним рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області позов задоволено. Ухвалено позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати малолітню ОСОБА_3 органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації для подальшого її влаштування. Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, для зарахування на особовий рахунок останньої, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення нею повноліття, вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір у розмірі ставки, встановленої законом, враховуючи кількість заявлених позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За наведених обставин та у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до вказаної апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу про залишення її без руху з наданням ОСОБА_2 строку для усунення недоліків апеляційної скарги - доплати судового збору у розмірі ((243,6 + 243,6) * 110%) 535 грн. 92 коп. за наданими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської РДА.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 грудня 2015 року у даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: