Справа № 161/18797/15-ц
Провадження № 2/161/415/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінській С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до Луцької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1. Даний будинок побудований у 1959 році, що підтверджується висновком експертного дослідження, складеного експертом Волинської торгово-промислової палати 11.11.2015 за №О-131.
17 березня 1964 року на ім'я ОСОБА_3 виконкомом Вересневої селищної ради видано свідоцтво про право власності на дане майно, згідно рішення від 24.02.1964 №4.
Відповідно до рішення виконкому Луцької міської ради від 15.07.1993 №312 дозволено експлуатувати побудовані на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 літню кухню та гараж.
На момент його смерті разом з спадкодавцем проживали вони та їх мати ОСОБА_4, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день смерті, однак із заявою до нотаріальної контори не звертались.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їх мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на частину будинковолодіння по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, ОСОБА_2 подав заяву про відмову у прийнятті спадщини після смерті матері.
Просять суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, та визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті батьків.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 (а.с. 5).
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається житлового будинку АДРЕСА_1. Даний будинок побудований у 1959 році, що підтверджується висновком експертного дослідження, складеного експертом Волинської торгово-промислової палати 11.11.2015 за №О-131.
17 березня 1964 року на ім'я ОСОБА_3 виконкомом Вересневої селищної ради видано свідоцтво про право власності на дане майно, згідно рішення від 24.02.1964 №4.
Відповідно до рішення виконкому Луцької міської ради від 15.07.1993 №312 дозволено експлуатувати побудовані на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 літню кухню та гараж.
Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Спадкоємці прийняли спадщину, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їх мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28 лютого 2015 року (а.с. 6).
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 подав заяву про відмову від прийняття належної йому частини спадщини за законом після смерті матері.
Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину немає. Слід зазначити, що в свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 є розбіжності в прізвищі її матері, де зазначено «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть її матері зазначено «ОСОБА_4». У зв'язку з виниклими розбіжностями, суд приходить до висновку, що слід задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_1.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215, 234, 256 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1258, 1261, 1266, 1269 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: по 1/6 частці за кожним житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційного розгляду справи.
Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
The court decision No. 56554342, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/18797/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: