ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
03 лютого 2015 року Житомир справа № 806/457/15
категорія 8.4.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши позовну заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Профспілки Новоргад-Волинської територіальної організації профспілки працівників науки, виробництва та фінансів про припинення юридичної особи,-
в с т а н о в и в :
Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу - Профспілку Новоргад-Волинської територіальної організації профспілки працівників науки, виробництва та фінансів.
Перевіряючи адмністративний позов на відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вважаю, що він не відповідає вимогам даної норми КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовується позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення вказаної норми позивач надав довідку про взяття на облік та довідку про стан податкового боргу станом на жовтень 2014 року, однак позов поданий до суду 02 лютого 2015 р., а тому інформація, якою позивач обгрунтовує свої вимоги є засторілою.
Згідно з ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додерження вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 18 лютого 2015 року.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.М.Шимонович
The court decision No. 56551221, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 806/457/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: