Decision № 5655068, 28.09.2009, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.09.2009
Case No.
2-1154
Document №
5655068
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1154 за 2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Соколовській Т.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ „Банк „Демарк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „Банк „Демарк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 19.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 100-063 про надання останній кредиту в сумі 10000 грн. 00 коп. на споживчі потреби зі сплатою 0,0001% річних з кінцевим терміном повернення 18.03.2009 року. За умовами цього договору позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за цим кредитним договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 833 грн. 00 коп.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, шляхом видачі готівки позичальнику, про що свідчить заява на видачу готівки № 100-063 від 19.03.2008 року.

Відповідачкою, в свою чергу, умови договору виконані частково, а саме, остання сплата відсотків за кредитом склала 0,01 грн. за період з 19.03.2008 року та 2499 грн. 00 коп., склала сплата самого кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору, а саме до п. 6.4 у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки.

Станом на 08.05.2009 року ОСОБА_2 має заборгованість перед банком в сумі 7 752 грн.54 коп., яка складається з наступного:

- заборгованості за кредитом 7501 грн. 00 коп.;

- пеня за порушення строків сплати кредиту - 251 грн. 54 коп.;

На адресу відповідача позивачем було направлено лист-попередження з вимогою погасити заборгованість, однак до теперішнього часу погашення не відбулося, у звязку з чим, позивач був вимушений звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити стягнути з відповідача 7 752,54 грн. державне мито в сумі 77,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250 грн. та розглядати справу в заочному порядку і постановити заочне рішення.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 у попереднє судове засідання призначене на 09.06.2009 р., у судові засідання від 24.06.2009 р., 23.07.2009 р., 07.09.2009 р., 28.09.2009 р. не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу, постановивши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 100-063 про надання останній кредиту в сумі 10000 грн. 00 коп. на споживчі потреби зі сплатою 0,0001% річних з кінцевим терміном повернення 18.03.2009 року.

За умовами цього договору позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за цим кредитним договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 833 грн. 00 коп.

Однак відповідачка належним чином не виконувала свої зобовязання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом, у звязку з чим виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 08.05.2009 року становить 7 752 грн.54 коп. та складається з наступного:

- заборгованості за кредитом 7501 грн. 00 коп.;

- пеня за порушення строків сплати кредиту - 251 грн. 54 коп.;

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Банк „Демарк”, р/р 290958007 МФО 353575, ЄДРПОУ 19357516 загальну заборгованість за кредитним договором № 100-063 від 19.03.2008 р. в сумі 7 752 (сім тисяч сімсот пятдесят дві грн.) 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Банк „Демарк”, р/р 290958007 МФО 353575, ЄДРПОУ 19357516 судовий збір в розмірі 77,53 грн. та 250 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 5655068 ?

Документ № 5655068 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5655068 ?

Дата ухвалення - 28.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5655068 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5655068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5655068, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5655068, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 5655068 refers to case No. 2-1154

This decision relates to case No. 2-1154. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5651663
Next document : 5655246