ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/167/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції в особі начальника відділу про оскарження відмови у внесенні змін до актів цивільного стану, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділуу реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції в особі начальника відділу про оскарження відмови у внесенні змін до актів цивільного стану.
Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції в особі начальника відділу про оскарження відмови у внесенні змін до актів цивільного стану.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 06 квітня 2016 року.
Провести підготовку справи до розгляду.
Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 56550642, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 807/167/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: