ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову
(вступна та резолютивна частини)
17 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/150/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шешеня О.М.
при секретарі Куля Т.Т.
за участю:
позивача: Заступник прокурора Закарпатської області, представник - ОСОБА_1;
відповідача: Ужгородська міська рада, представник - ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заступника прокурора Закарпатської області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Закарпатської області до Ужгородської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Заступника прокурора Закарпатської області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - задовольнити.
2. Зупинити дію рішення Ужгородської міської ради від 09.11.2015 року №1881 "Про затвердження містобудівної документації".
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56549069, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 807/150/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: