ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.2016 р. Справа №914/3040/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка», м. Дрогобич Львівської області
до відповідача: IRIS Export-Import spol.s.r.o., Республіка Чехія, м. Прага
про: стягнення 55 300,00 доларів США, що становить 1 171 554,89 грн., (згідно офіційного курсу НБУ станом на 31.08.2015 року) заборгованості згідно Контракту поставки № 20/06-04.15 від 01.04.2015 року
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Зусько І.С.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 05/01-16/1 від 05.01.2016 року);
від відповідача: не зявився.
Представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка», м. Дрогобич Львівської області до відповідача: IRIS Export-Import spol.s.r.o., Республіка Чехія, м. Прага про стягнення 55 300,00 доларів США, що становить 1 171 554,89 грн., (згідно офіційного курсу НБУ станом на 31.08.2015 року) заборгованості згідно Контракту поставки № 20/06-04.15 від 01.04.2015 року.
Ухвалою суду від 03.09.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.10.2015 року. Ухвалою суду від 06.10.2015 року провадження у справі зупинено на час звернення до компетентного органу за місцем знаходження IRIS Export-Import spol.s.r.o. із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Договором між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, розгляд справи відкладено до 15.03.2016 року. Супровідним листом № 914/3040/15/1/15 від 30.10.2015 року на адресу Головного управління юстиції у Львівській області направлено для виконання ухвалу господарського суду Львівської області від 06.10.2015 року разом із Дорученням про вручення документів іноземному учаснику судового процесу.
Представник позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті спору.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 06.10.2015 року не виконав.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, а також тієї обставини, що в суду відсутні докази повідомлення відповідача субєкта ЗЕД про час і місце розгляду спору та для повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 79, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи відкласти на: 29.03.16 р. о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.
3.Зобовязати сторони:
Позивача:
надати суду:
-доказ правосубєктності юридичної особи - відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) із якого вбачається статус юридичної особи, її правоздатність та відомості про керівника, який уповноважений вчиняти правові дії (видача довіреностей тощо);
-оригінали документів, долучених до позовної заяви;
-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
-докази, які підтверджують/спростовують обставини (угоди та їх додатки тощо), які виключають можливість розгляду Господарським судом Львівської області даного спору (договірна підсудність);
забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача:
надати суду:
-документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
-доказ правосубєктності юридичної особи - відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) із якого вбачається статус юридичної особи, її правоздатність та відомості про керівника, який уповноважений вчиняти правові дії (видача довіреностей тощо);
-докази повної або часткової сплати заборгованості, що є предметом спору;
-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
-докази, які підтверджують/спростовують обставини (угоди та їх додатки тощо), які виключають можливість розгляду Господарським судом Львівської області даного спору (договірна підсудність);
забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України;
звернути увагу відповідача на те, що при поданні доказів надати також належно завірений переклад таких доказів (документів).
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.
СуддяКидисюк Р.А
The court decision No. 56546890, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/3040/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: