Court ruling № 56546785, 17.03.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2016 Справа № 6/8-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання І.Г.Середі,

за участю представників:

від кредиторів: ТОВ «Бізнес-Консалтинг» - Яковлев Є.В. (довіреність № 01/03/16 від 01.03.2016 року),

ТОВ "Богам ЛТД" - Бондаренко М.М.

прокурор: Бохонько С.М.

голова наглядової ради ВАТ «Сумсільмаш» - Векслер Д.Г.

арбітражний керуючий: Шишлов О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/8-09

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Богам ЛТД", м.Суми

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сумсільмаш" (40024, м. Суми, вул. Харківська,6; код ЄДРПОУ 00901588)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду від 03.03.2016 року було відкладено розгляд позовної заяви № 109-3797-15 від 28.08.2015 року прокурора м. Суми у справі № 6/8-09 про банкрутство ВАТ "Сумський завод сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш", відповідно до якої прокурор просить суд визнати недійсною угоду про умови укладення договору купівлі-продажу майна, укладену між ВАТ "Сумсільмаш" та ВАТ "Сумбуд" 22.05.2008 року, визнати недійсною угоду від 07.10.2008 року, укладену між ВАТ "Сумбуд" та ТОВ "Богам ЛТД" про переведення боргу за Угодою про умови укладення договору купівлі-продажу майна від 22.05.2008 року.

В судовому засіданні прокурор підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити.

Арбітражний керуючий Удовенко Р.П. направив суду заперечення № 02-01/116 від 11.03.2016 року на заяву прокурора, відповідно до якого зазначив, що прокуратурою, при зверненні до суду з даною позовною заявою, не доведено факту існування порушення або загрози порушення інтересів держави в ході провадження у даній справі про банкрутство. Крім того, ліквідатор вважає, що прокурором пропущено строк позовної давності для звернення з вказаною позовною заявою.

В судовому засіданні представник ТОВ "Богам ЛТД" надав усні заперечення на заяву прокуратури, зазначивши, що відносно посадових осіб банкрута порушено кримінальну справу та прокуратурою не додано всіх документів, щодо укладених договорів купівлі-продажу майна, укладених між банкрутом та ВАТ "Сумбуд".

В свою чергу, арбітражний керуючий Шишлов О.М. усно підтримав позовні вимоги прокуратури.

Враховуючи вищевкладене, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду позовної заяви прокуратури.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 6/8-09 в частині розгляду позовної заяви № 109-3797-15 від 28.08.2015 року прокурора м. Суми у справі № 6/8-09 про банкрутство ВАТ "Сумський завод сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш" в судове засідання на 24 березня 2016 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.

2. Зобов'язати ліквідатора, ТОВ "Богам ЛТД" та ВАТ "Сумбуд" надати письмові відзиви з обгрунтуванням своєї позиції та наданням доказів, що їх підтверджують.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, прокуратурі м. Суми, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко