Court ruling № 56546679, 15.03.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.03.2016
Case No.
922/465/16
Document №
56546679
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" березня 2016 р.Справа № 922/465/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор", м.Харків до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Харків", м.Харків про стягнення 68196,44грн. за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.01.2016;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор", м.Харків (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Харків", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про стягнення 68196,44грн. пені за несвоєчасне виконання доручень на переказ коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором банківського рахунка №РК-05-1/2/175 від 02.04.2012.

В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач відзиву та витребуваних документів суду не надав, надіслав суду клопотання №121-09/10 від 14.03.2016 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Дане клопотання господарським судом розглянуте та визнане таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою відповідача, з урахуванням клопотання про відкладення розгляду справи, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2016 р. об 11:10 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб.№323. Тел.(057)757-43-92.

Зобовязати сторони до дати судового засідання надати до суду:

Позивачу:

- докази наявності у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Харків" повноважень стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (установчі документи, положенням про філію, довіреність, видану керівникові філії, тощо);

- листування сторін по суті спору.

Відповідачу:

- докази наявності у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Харків" повноважень стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (установчі документи, положенням про філію, довіреність, видану керівникові філії, тощо);

- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;

- листування сторін по суті спору.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56546679 ?

Документ № 56546679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56546679 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56546679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56546679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56546679, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 56546679, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56546679 refers to case No. 922/465/16

This decision relates to case No. 922/465/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56546669
Next document : 56546684