ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.03.2016 Справа № 907/160/16
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району
до Державного професійно технічного навчального закладу „Мукачівський професійний аграрний ліцей імені ОСОБА_1, м. Мукачево
про стягнення суми 151955,82 грн., в т.ч. 147742,23 грн. за спожиту активну електроенергію згідно договору №Р06/07-0035 від 19.05.2009 року, 1853,75 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 33,15 грн. 3% річних та 2206,69 грн. пені,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 29 березня 2016 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
витяг з ЄДРЮОФОП стосовно відповідача станом на час розгляду справи.
Відповідача:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо);
витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
СуддяМокану В.В.
The court decision No. 56546132, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 907/160/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: