УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"15" березня 2016 р. Справа № 910/3544/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"
про стягнення 179300,00 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "31" березня 2016 р. о 10:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- надати докази на підтвердження повноважень Регіональної філії "Львівська залізниця" представляти інтереси Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в судах;
- до 25.03.2016 (включно) подати суду докази, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача: 11634, Житомирська область, Малинський район, смт. Гранітне, ул. Шевченка, 15.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу;
2 - позивачу ПАТ "Українська залізниця" (рек. з повід.);
3 - позивачу РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (рек. з повід.);
4 - відповідачу (рек. з повід.).
The court decision No. 56545844, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/3544/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: