ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 березня 2016 р. Справа № 909/25/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк Олександри Вікторівни
секретар судового засідання Павлюк У. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №18.5/446 від 14.09.15 (вх.№9815/15 від 17.09.15) про визнання ПАТ "Дельта Банк" заставним кредитором на загальну суму 1833655 грн 15 коп у справі:
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітвинпром",
вул.40-річчя Перемоги, 1, смт.Таїрове,
Овідіопольський район, Одеська обл., 65496
до боржника: Приватного акціонерного товариства "Зірниця",
вул.Польова, 5, м.Івано-Франківськ, 76014
про банкрутство
Учасники у справі про банкрутство:
від заявника - ТОВ "Елітвинпром": представник не з'явився;
від боржника - ПАТ "Зірниця": ОСОБА_1 - ліквідатор, (свідоцтво №1334 від 19.07.13);
від ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 04.01.16);
ОСОБА_3 (паспорт серія - СС №643703 виданий Івано-Франківським МВС МВС в Івано-Франківській області 14.10.1998 року).
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Зірниця".
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.14 Приватне акціонерне товариство "Зірниця" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.15 продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Зірниця" та повноваження ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Зірниця" арбітражного керуючого ОСОБА_1 на чотири місяці, призначено розгляд справи на 17.03.16.
Ухвалою від 16.02.16 відкладено розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" №18.5/446 від 14.09.15 (вх.№9815/15) про визнання ПАТ "Дельта Банк" заставним кредитором ОСОБА_4 "Зірниця" на загальну суму 1833655 грн 15 коп на 11.03.16 та зобов'язано боржника за договором кредиту №11077323000 від 14.11.06 - ОСОБА_3 надати суду обґрунтовані пояснення стосовно обставин отримання (погашення) кредиту за вищевказаним договором та з'явитися в судове засідання.
11.03.16 до господарського суду Івано-Франківської області від ПАТ "ВіЕйБі Банк" електронною поштою поступило клопотання №11/1-12099 від 10.0316 (вх.№3319/16 від 11.03.16) про проведення судового засідання 11.03.16 в режимі відеоконференції.
Судом відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про проведення судового засідання 11.03.16 в режимі відеоконференції, оскільки дане клопотання поступило до суду в день проведення судового засідання, тобто, з порушенням строку, встановленого ст.74-1 ГПК України.
В судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_4 "Зірниця" подав клопотання б/н від 10.03.16 (вх.№3403/16 від 14.03.16) про долучення до матеріалів справи ухвали Івано-Франківського міського суду від 11.02.16 у справі №344/7889/14-ц.
В судове засідання з"явився ОСОБА_3 - боржник за кредитним договором №11077323000 від 14.11.06, який вказав, що ним частково не визнається заборгованість по вказаному кредитному договору, оскільки відсутні первинні документи, що свідчать про отримання ним коштів по поновлювальній кредитній лінії в розмірі, який вказує банк. Зазначив, що дані обставини досліджуються судом в межах цивільної справи №344/7889/14-ц
В судовому засіданні учасниками процесу було підтверджено те, що у вказаній справі вирішується питання про стягнення в солідарному порядку з позичальника - ОСОБА_3, а також з поручителів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 "Зірниця" заборгованості за кредитним договором №11077323000 від 14.11.06, в погашення заборгованості по якому ПАТ "Дельта Банк" подало заяву про визнання заставним кредитором ОСОБА_4 "Зірниця" на загальну суму 1833655 грн 15 коп.
Ліквідатор зазначив, що ОСОБА_4 "Зірниця" вже не є учасником вказаної цивільної справи, оскільки ухвалою від 11.02.16 закрито провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_4 "Зірниця" про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №11077323000 від 14.11.06.
У зв'язку з вищевикладеним в судовому засіданні було розглянуто питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі.
Ліквідатор вважає, що провадження у справі слід зупинити. Представник ПАТ "Дельта Банк" щодо зупинення провадження у справі заперечив.
Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Як роз'яснено в п.3.16. постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Оскільки кредитний договір №11077323000 від 14.11.06, на погашення заборгованості по якому заявник просить визнати заставним кредитором ОСОБА_4 "Зірниця" на загальну суму 1833655 грн 15 коп, укладений з фізичною особою - ОСОБА_3, і в провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа №344/7889/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №11077323000 від 14.11.06, що підтверджується копією ухвали Івано-Франківського міського суду від 11.02.16, то обставини щодо заборгованості за даним кредитним договором з урахуванням підвідомчості спорів будуть встановлюватись саме при розгляді вказаної цивільної справи.
При цьому наведені позивачем обставини не перешкоджають зупиненню провадження у справі, оскільки ч. 3 ст. 35 ГПК України викладена в новій редакції і застосування підстав для звільнення від доказування не пов'язується з аналогічним складом учасників процесу. Той факт, що у вказаній справі сума заборгованості визначена на іншу дату, ніж у даному позові, не заперечує ідентичності основних обставин, які підлягають встановленню, зокрема, суми виданого кредиту.
Враховуючи викладене, провадження у справі в частині розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" №18.5/446 від 14.09.15 (вх.№9815/15) слід зупинити до вирішення цивільної справи №344/7889/14-ц..
Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 35, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
в задоволенні клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" №11/1-12099 від 10.0316 (вх.№3319/16 від 11.03.16) відмовити.
Зупинити провадження у справі № 909/25/13-г в частині розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" №18.5/446 від 14.09.15 (вх.№9815/15) до вирішення цивільної справи №344/7889/14-ц.
Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Івано-Франківської області про результати розгляду справи №344/7889/14-ц.
Суддя Рочняк О. В.
Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1 (вул.Г.Мазепи, 59/22, м.Івано-Франківськ, 76000); ОСОБА_3 (вул.г.Хоткевича, буд.52. корп.4, кв.37, м.Івано-Франківськ,), ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_6" (пошт.адреса: вул. Щорса, 7/9, м.Київ, 04119), ДПІ в м.Івано-Франківську (вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ), УПФУ в м.Івано-Франківську (вул.Незалежностьі, 44, м.Івано-Франківськ, 76000); ПАТ " ОСОБА_7 Аваль", (вул.Незалежності,19, м.Івано-Франківськ, 76000); ТзОВ "Буассон Еліт" ОСОБА_8", (вул.Б.Хмельницького,55, м.Черкаси, 18015); ТОВ фірма "Укрводпром", (Хмельницьке шосе 23/401, м.Вінниця, 21100); ПАТ КБ "ПриватБанк" (вул.Набережна перемоги, 50, Жовтневий район, м.Дніпропетровськ, 49094); Приватному підприємству "Зевс" (вул.Куйбишева, 73, м.Донецьк, 83102); ТзОВ "Орландо" (вул.Вікентія Хвойки, 21, м.Київ, 04655); ТзОВ "Сфера" (вул.Визволення,7, м.Жовква, Львівська область, 80300); ТОВ "Українська сировина" ЛТД (м.Київ-19, а/с 78); ПАТ "Дельта Банк" (вул. Щорса,36-Б, м. Київ,01133; вул. Мельникова,81, корп.20, м. Київ,04050).
The court decision No. 56545790, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/25/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: