ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10.02.2016 Справа № 905/3672/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д.,
при секретарі судового засідання Паніної Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про стягнення 104 873,36 грн.
за участі уповноважених сторін:
від позивача - Железнякова І.М. - представник за довіреністю № 2628-К-Н-О від 22.06.2015р.
від відповідача - не з'явився
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 612 ЦК України, ст.ст. 230, 232 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України,суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» м. Дніпропетровськ, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, про стягнення 104 873,36 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83047, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитом у розмірі 54 456,65 грн., проценти за кредитним договором у розмірі 45 894,85 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
У судовому засіданні 10.02.2016р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 15.02.2016р.
Суддя Л.Д. Подколзіна
The court decision No. 56545644, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/3672/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: