АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Лужецька О.Р.
№22-ц/796/51/2016 Доповідач Качан В.Я.
Справа №753/12920/14-ц
У Х В А Л А
18 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді Качана В.Я.,
суддів Рейнарт І.М., Саліхова В.В.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 жовтня 2015 року було зупинено провадження по справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.
17 березня 2016 року на адресу Апеляційного суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшла зазначена справа з висновком експертного дослідження.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Призначити справу до розгляду в приміщенні суду (вул. Солом'янська, 2А) на 06 квітня 2016 року на 15 год. 10 хв.
На засідання суду викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 56545262, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 753/12920/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: