Court ruling № 56544201, 18.03.2016, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Є.У.366/689/16-ц Пр.№2/366/161/16

У Х В А Л А

18 березня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи Є.У.366/689/16-ц, Пр.№2/366/161/16 за позовом ОСОБА_1 до СГВК»Світанок»,третя особа Пісківська сільська рада про визнання правочину дійсним та про визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача СГВК»Світанок»,третя особа Пісківська сільська рада про визнання правочину дійсними та про визнання права власності, мотивуючи свій позов тим,що 02.09. 2014 року між ним та СГВК»Світанок» був укладений договір купівлі продажу нерухомого майна, а саме: будівлі недіючої бані,що розташоване в селі Доманівка Іванківського району по вул.. Пролетарська,116-а за ціною 5 000 грн., яку він вніс в касу продавця ще 02.09. 2014 року,накладна №70.

Проте, при укладенні між сторонами договору купівлі продажу нерухомого майна не було дотримано вимог ст. 209,ст. 657 ЦК України, про обов»язкове нотаріальне посвідчення.

Відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення угоди,а тому він вимушений звертатися в суд.

10 березня2016 р., відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для виконання ухвали: вказати дійсну вартість майна(ціна позову) та сплатити судовий збір.

Станом на 18.03. 2015 року ухвала суду не виконана, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом з додатками.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СГВК»Світанок»,третя особа Пісківська сільська рада про визнання правочину дійсним та про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу разом з додатками.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: