_______________________
Справа № 1512/2-214/11
Провадження № 2/520/47/16
УХВАЛА
про витербування доказів
/вступна та резолютивна частини/
18.03.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до Мелентєв /Ейзер/ ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ ОСОБА_1 банк Аваль, третя особа Мелентєв /Ейзер/ ОСОБА_2, про визнання договорів поруки припиненими, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4, про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль /01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9/ документи, вказані у висновку експерта № 1292/1293 ОНДІСЕ.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль /01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9/ надати оригінали:
-Примірник заяви на видачу готівки № 6 від 08.09.2006 року, копія якого знаходиться в т. 3 а.с. 146;
-Примірник валютного меморіального ордеру № 5 від 08.09.2006 року, копія якого знаходиться в т. 1 а.с. 34;
-Примірник зведеного кредитного меморіального ордеру № 6/74/65078 від 08.09.2006 року, копія якого знаходиться в т.4 а.с. 10;
-Додаткова угода № 1 до кредитного договору № 014/0076/74/65078 від 07.09.2006 року, копія якої знаходиться в т. 1 а.с. 23-27 примірник 1;
-Додаткова угода № 1 до кредитного договору № 014/0076/74/65078 від 07.09.2006 року, копія якої знаходиться в т. 1 а.с. 29-33, т. 3 а.с. 105-109 примірник 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 56539396, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1512/2-214/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: