Decision № 5653918, 23.09.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" вересня 2009 р. Справа № 5/140

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE"

до відповідача підприємця ОСОБА_3

про стягнення в сумі 5 073 грн. 84 коп.

Секретар судового засідання Бренчук Г.В.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : Кондрашина І.О.

Від відповідача : не з`явився

Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" звернулось до господарського суду з позовною заявою до підприємця ОСОБА_3 про стягнення 4563,30 грн. заборгованості з інфляційними, 117,64 грн. річних, 392,90 грн. штрафу.

У процесі розгляду справи позивач відмовився від стягнення штрафу в сумі 392,90 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до умов договору поставки №143 від 12.03.2007 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" в особі директора Рівненської філії ТОВ "INTER CARS UKRAINE" взяло на себе зобов'язання поставити Покупцю - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 зі складу Рівненської філії товар (у тому числі: запасні частини для автомобілів, масла, супутні товари для автотранспорту та інше), а останній - прийняти і оплачувати його на умовах, встановлених в договорі.

Виконуючи умови договору поставки, Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" передало у власність Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 товар на підставі накладних, а саме:

- накладна №5117/14 від 16.04.08р. на суму 697,72 грн.;

- накладна №5335/14 від 18.04.08р. на суму 927,69 грн.;

- накладна №5796/14 від 25.04.08р. на суму 1574,44 грн.;

- накладна №6157/14 від 06.05.08р. на суму 175,68 грн.;

- накладна №6075/14 від 06.05.08р. на суму 553,45 грн.

Згідно з п.6.1.2. договору поставки №143 від 12.03.2007 року, Покупець зобов'язується проводити оплату вартості товару протягом 3-х банківських днів з моменту прийняття Покупцем партії товару, якщо накладною не передбачено строк оплати. Проте накладні містять строк оплати вартості товару, а тому граничним строком виконання зобов'язання буде вважатися наступний день відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу, яка передбачає, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Таким чином строк виконання зобов'язання настав:

- згідно накладної №5796/14 від 25.04.08р. на суму 1574,44 грн. (строк сплати -09.05.08р.)- 10.05.2008 року;

-згідно накладної №5335/14 від 18.04.08р. на суму 927,69 грн. (строк сплати - 02.05.08р.) - 03.05.2008 року; .

-згідно накладної №5117/14 від 16.04.08р. на суму 697,72 грн. (строк сплати - 30.04.08р.) - 01.05.2008 року;

- згідно накладної №6157/14 від 06.05.08р. на суму 175,68 грн. (строк сплати -20.05.08р.) - 21.05.2008 року;

- згідно накладної №6075/14 від 06.05.08р. на суму 553,45 грн. (строк сплати -20.05.08р.) - 21.05.2008 року.

З метою досудового врегулювання спору, на адресу відповідача направлена вимога від 02.07.2009 року про стягнення заборгованості в сумі 3928,98 грн. Однак відповіді не надано.

Тому, Покупець свої зобов'язання не виконав.

Загальна сума заборгованості за невиконання зобовязання становить 3928,98 гривень.

Крім того, статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що вираховується за формулою: сума боргу х індекс інфляції / 100 = сума боргу з урахуванням індексу інфляції.

Згідно повідомлення Держкомстату середній індекс інфляції з травня 2008 року по травень 2009 року включно становить 116,14460446.

Стаття 625 Цивільного кодексу України також передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Інфляційні складають 639,32 грн. Річні 117,64 грн.

В частині стягнення 392,90 грн. штрафу провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ідент.код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (29000, м.Хмельницький, вул.Толстого,1/1, код 30865632) - 3928 грн. 98 коп. боргу, 634 грн. 32 коп. інфляційних, 117 грн. 64 коп. річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.Припинити провадження в частині стягнення 392,90 грн. штрафу.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "28" вересня 2009 р.