Court ruling № 56538474, 18.03.2016, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.03.2016
Case No.
473/3588/15-ц
Document №
56538474
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/3588/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк в частині оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому просила зобов'язати відповідача здійснити переказ грошових коштів з її картрахунку на рахунок іншої особи згідно платіжних доручень, що були подані банку 14 серпня 2015 року.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 20 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 січня 2016 року було відмовлено в задоволенні заяви ПАТ КБ Приватбанк про перегляд заочного рішення.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ КБ Приватбанк подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, ухвали про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не підлягають апеляційному оскарженню.

Згідно ч.2 вказаної статті ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ПАТ КБ Приватбанк в частині оскарження ухвали суду від 05 січня 2016 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, суд

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк в частині оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 січня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар

Часті запитання

Який тип судового документу № 56538474 ?

Документ № 56538474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56538474 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56538474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56538474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56538474, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 56538474, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56538474 refers to case No. 473/3588/15-ц

This decision relates to case No. 473/3588/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56538352
Next document : 56538480