Справа № 473/3588/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк в частині оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
В вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому просила зобов'язати відповідача здійснити переказ грошових коштів з її картрахунку на рахунок іншої особи згідно платіжних доручень, що були подані банку 14 серпня 2015 року.
Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 20 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 січня 2016 року було відмовлено в задоволенні заяви ПАТ КБ Приватбанк про перегляд заочного рішення.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ КБ Приватбанк подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, ухвали про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не підлягають апеляційному оскарженню.
Згідно ч.2 вказаної статті ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ПАТ КБ Приватбанк в частині оскарження ухвали суду від 05 січня 2016 року підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, суд
У Х В А Л И ЛА :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк в частині оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 січня 2016 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Ротар
The court decision No. 56538474, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 473/3588/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: