Court ruling № 56537691, 18.02.2016, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
18.02.2016
Case No.
464/11298/13-ц
Document №
56537691
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/11298/13-ц

пр № 6/464/3/16

УХВАЛА

18.02.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Гевко О.-В.В.,

за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання представника заінтересованої осо,би про витребування доказів,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визначення частки у спільній сумісній власності, що належить ОСОБА_1 у квартирі №46 будинку №25а на вул. Зубрівська у м. Львові.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, заявив клопотання про витребування у Сихівському ВДВС Львівського МУЮ матеріалів виконавчого провадження №44059887 з виконання виконавчого листа №464/11298/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 550095, 84 грн., виданого Сихівським районним судом м. Львова 24 січня 2014 року.

У судове засідання державний виконавець Сихівського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду подання.

Суд, заслухавши думку представника ОСОБА_2, оглянувши матеріали подання та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 25 грудня 2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №11-1/816к-07 від 2 листопада 2007 року в сумі 550095,84 грн., стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором «11-1/816к-07 від 2 листопада 2007 року в сумі 550095,84 грн., а також вирішено питання розподілу судових витрат.

24 січня 2014 року Сихівським районним судом м. Львова видано виконавчий лист №464/11298/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 550095, 84 грн.

Постановою державного виконавця Сихівського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_3 від 17 липня 2014 року відкрито виконавче провадження №44059887 з виконання виконавчого листа №464/11298/13-ц, виданого Сихівським районним судом м. Львова 24 січня 2014 року.

Постановою державного виконавця Сихівського ВДВС Львівського МУЮ від 22 вересня 2014 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить останній.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, оцінки їх достовірності, усунення будь-яких сумнівів, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції надати Сихівському районному суду м. Львова матеріали виконавчого провадження №44059887 з виконання виконавчого листа №464/11298/13-ц, виданого Сихівським районним судом м. Львова 24 січня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №11-1/816к-07 від 2 листопада 2007 року у розмірі 550095, 84 грн.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема передбачену ст. 382 КК України.

Головуючий Дулебко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56537691 ?

Документ № 56537691 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56537691 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56537691 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56537691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56537691, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 56537691, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56537691 refers to case No. 464/11298/13-ц

This decision relates to case No. 464/11298/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56537685
Next document : 56537693