Court ruling № 56537615, 18.01.2016, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/8983/15-ц

пр № 2/464/131/16

У Х В А Л А

про зупинення провадження

18.01.2016 року року Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Сихівського районного суду м. Львова у цивільній справі №464/9684/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

Заслухавши думку представника позивача, який не заперечив проти зупинення провадження у справі, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку цивільного судочинства.

Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (ч.3 ст.61 ЦПК України).

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 11.12.2015 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до переконання, що дану цивільну справу неможливо розглянути до вирішення вищевказаної цивільної справи, у якій відкрито провадження.

Керуючись ст.ст. 201, 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4В задовольнити.

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили рішенням Сихівського районного суду м.Львова по цивільній справі №464/9684/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.Ю. Теслюк