Court ruling № 56537099, 17.03.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
17.03.2016
Case No.
461/12543/15-к
Document №
56537099
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KREDYTNA SPILKA "LVIVSKA"
  • 2) PREDSTAVNYTSTVO TOVARYSTVA Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "BOLEKHIVSKYY ZAVOD BUDIVELNYKH MATERIALIV" U M.KYIEVI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/12543/15-к

Провадження № 1-кс/461/1422/16

УХВАЛА

17.03.2016 Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М. розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Львівській області Гнідця М.Ф про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140050002016 від 17.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Львівській області Гнідець М.Ф. за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Мотрука Н.В. звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у нежитлових та підсобних приміщеннях за адресою м. Львів, вул. Ш. Руставелі, 7 з метою відшукання і вилучення інформація на електромагнітних носіях, зокрема, програма комп'ютерного забезпечення "Cu-program", яка дає підстави встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234,235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у нежитлових та підсобних приміщеннях за адресою м. Львів, вул. Ш. Руставелі, 7 з метою відшукання і вилучення інформація на електромагнітних носіях, зокрема, програма комп'ютерного забезпечення "Cu-program", яка дає підстави встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Гнідцю Михайлу Федоровичу та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення, тобто до 17.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.М.Городецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 56537099 ?

Документ № 56537099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56537099 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56537099 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56537099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56537099, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 56537099, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56537099 refers to case No. 461/12543/15-к

This decision relates to case No. 461/12543/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KREDYTNA SPILKA "LVIVSKA"
  • 2) PREDSTAVNYTSTVO TOVARYSTVA Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "BOLEKHIVSKYY ZAVOD BUDIVELNYKH MATERIALIV" U M.KYIEVI

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56537089
Next document : 56537118