1Справа № 335/3392/15-ц 2/335/71/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Мереуці М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль про визнання кредитного договору частково недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення боргу з кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ „ОСОБА_1 Аваль про визнання кредитного договору частково недійсним.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, витребування у відповідача розрахунку суми пені за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2, з урахуванням строку позовної давності в один рік (з 01.04.2014р. по 31.03.2015р.)
При вищевикладеному, керуючись ст. 27, 133, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, в строк до 10.04.2016 року, розрахунок пені, нарахованої за невиконання умов кредитного договору, укладеного 19.05.2008 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2, з урахуванням строку позовної давності в один рік, з 01.04.2014 року по 31.03.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
The court decision No. 56536591, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 335/3392/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: