Справа № 307/3868/15-ц
Провадження № 2/307/312/16
У Х В А Л А
іменем України
17 березня 2016 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Солотвинської селищної ради, третя особа: управління Держземагенства у Тячівському районі Закарпатської області, про визнання рішення сільської ради та державного акту на право власності на землю недійсним та його скасування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та Солотвинської селищної ради, третя особа: управління Держземагенства у Тячівському районі Закарпатської області, про визнання рішення сільської ради та державного акту на право власності на землю недійсним та його скасування.
Через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про залишення позову ОСОБА_4 без розгляду.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.197, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Солотвинської селищної ради, третя особа: управління Держземагенства у Тячівському районі Закарпатської області, про визнання рішення сільської ради та державного акту на право власності на землю недійсним та його скасування залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Ніточко
The court decision No. 56535832, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 307/3868/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: