760/5008/16-К
1-кс/760/3207/16
У Х В А Л А
18 березня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., дослідивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві Яхневича Д.І. в порядку ст. 303 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві Яхневича Д.І., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України по кримінальному провадженню №12015100090009869. Заявник порушує питання про зобов`язання слідчого негайно повернути йому жорсткі накопичувачі, вилучені під час обшуку 03 лютого 2016 року за адресою АДРЕСА_1.
Скарга підсудна слідчому судді Солом`янського районного суду м. Києва відповідно до ст. 218 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або повернення скарги, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено. Відтак провадження по скарзі повинно бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві Яхневича Д.І. в порядку ст. 303 КПК України.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні у залі суду Солом`янського районного суду м. Києва на 23 березня 2016 року на 17.00 голину, про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження за скаргою надіслати для відома особі, яка подала скаргу, Солом`янському УП ГУ НП в м. Києві.
Начальнику Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві в строк до 23.03.2016 до 17.00 години забезпечити надання слідчому судді матеріалів кримінального провадження №12015100090009869.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.С. Кицюк
The court decision No. 56533657, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/5008/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: