Decision № 5653055, 04.09.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.09.2009
Case No.
2-1904/09
Document №
5653055
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1904/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2009р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Косогор С.Ф.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НАХRRХ16770268 від 24.02.2008р. в сумі 3208,04грн., судовий збір в розмірі 51,00грн.грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн., а всього 3289,04грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № НАХRRХ16770268 від 24.02.2008р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2648грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.02.2009р. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця відповідач повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 300,36грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення вимог закону та умов договору відповідачка зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 18.08.2008р. відповідачка має заборгованість – 3208,04грн., яка складається з наступного: 2648,00грн. - заборгованість за кредитом; 123,93грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 389,28грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 46,83грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Відповідач не з"явилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, час судового засідання повідомлена належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд перевірив матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 лютого 2008 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір споживчого кредиту фізичним особам № НАХRRХ16770268, згідно якому ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2648грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.02.2009р.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця відповідач повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 300,36грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення вимог закону та умов договору відповідачка зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 18.08.2008р. ОСОБА_1 має заборгованість – 3208,04грн., яка складається з наступного: 2648,00грн. - заборгованість за кредитом; 123,93грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 389,28грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 46,83грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої зобов"язання Банк виконав повністю, а відповідач свої зобов"язання належним чином не виконала.

Частиною 1 ст. 1040 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Станом на 11.10.2007р. відповідач має заборгованість 5313,51грн., яка складається з наступного: 2787,76грн. - заборгованість за кредитом; 2525,75грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1040, 1050, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 – для відшкодування судових витрат, МФО 305299, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № НАХRRХ16770268 від 24.02.2008р. в сумі 3208,04грн., судовий збір в розмірі 51,00грн.грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн., а всього 3289,04грн. (три тисячі двісті вісімдесят дев”ять гривень 04 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5653055 ?

Документ № 5653055 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5653055 ?

Дата ухвалення - 04.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5653055 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5653055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5653055, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5653055, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5653055 refers to case No. 2-1904/09

This decision relates to case No. 2-1904/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5649769
Next document : 5659677