Court ruling № 56530527, 18.03.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/11848/15-к Головуючий суддя І інстанції Губська Я. В.

Провадження № 11-кп/790/1021/16 Суддя доповідач Люшня А.І.

Категорія: ч.2 ст.15, ч.2ст.185 КК України

У Х В А Л А

18 березня 2016 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Люшня А.І., перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Київського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2015 року щодо ОСОБА_2, та ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог, передбачених ч.7 ст.376 КПК України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Як слідує із матеріалів, кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, та ОСОБА_3, було розглянуто в судовому засіданні з ухваленням вироку за відсутністю учасників судового провадження - потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які згідно п.7 ч.1 с.393 КПК України наділені правом на апеляційне оскарження судового рішення.

Однак, всупереч вимогам ч.7 ст.376 КПК України копія вироку Київського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2015 року щодо ОСОБА_2, та ОСОБА_3 не була направлена потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відомості про вручення їм копії цього судового рішення в інший спосіб матеріали провадження не містять.

Порушення судом першої інстанції вищевказаних вимог кримінального процесуального закону щодо забезпечення реалізації права всіх учасників судового провадження на апеляційне оскарження судового рішення, перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, у зв'язку з чим кримінальне провадження підлягає поверненню до того ж суду для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути до Київського районного суду м. Харкова для виконання вимог, передбачених ч.7 ст.376 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області А.І.Люшня