АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22 -ц/790/717/16 Головуючий 1 - інстанції - Іванова І.В.
Справа № 639/5835/13-ц Доповідач -Зазулинська Т.П.
Категорія - звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 24 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 24 листопада 2015 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху у зв'язку з недоплатою судового збору.
ОСОБА_2 подано до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі та за реквізитами, зазначеними в ухвалі.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 24 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Зазулинська
The court decision No. 56530526, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 639/5835/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: