АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/2388/16 Головуючий 1 - інстанції - Якуша Н.В.
Справа № 640/13370/14-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - відшкодування збитків
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 січня 2016 року у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 25 січня 2016 року позов Харківської міської ради задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 19999 грн. 88 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 200 грн. 63 коп.
Апеляційна скарга відповідача на вказане рішення суду першої інстанції відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ч. 1 ст.294 ЦПК України строку, сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ "Про судовий збір".
Підстав для залишенння апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 січня 2016 року у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди.
Виконати вимоги ст.298 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Зазулинська
The court decision No. 56530448, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/13370/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: