Court ruling № 56530366, 16.03.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/818/16 Головуючий 1-інстанції - Каліберда В.А.

Справа № 627/1122/15-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія - кредитні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу суддіКраснокутського районного суду Харківської області від 10 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області від 10 листопада 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 21 грудня 2015 року апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу суду першої інстанції була залишена без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та неподання клопотання про його поновлення.

На усунення недоліків скарги апелянту був встановлений тридцятиденний строк з часу отримання копії ухвали та попереджено, що у разі якщо заяву не буде подано у встановлений для цього строк, а також у разі якщо зазначені підстави поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копія ухвали судді Апеляційного суду отримана апелянтом 24 грудня 2015 року, проте станом на 16 березня 2016 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано.

Невиконання зазначених в ухвалі апеляційного суду вимог у встановлений для цього строк у відповідності до ч. 3 ст.297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

У звязку з наведеним, сплачена сума судового збору підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись 3 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу суддіКраснокутського районного суду Харківської області від 10 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зобовязати Управління Державного казначейства в Червонозаводському районі міста Харкова повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» :

- 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору, сплаченого ним 01 грудня 2015 року за квитанцією № PROMF1201B0JAF 1 у ПАТ КБ «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова; Код: 37999628, МФО банку: 851011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» оригінал кваитанції.

Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.П. Зазулинська